GRUPO: DO NARCISISMO AO SOCIAL(ISMO)

                                                                       Jorge Bichuetti

De novo, o tema da grupalidade. Me parece oportuno. Vivemo-lo, diariamente. Da pedagogia à clínica, das artes ao trabalho político-social, da família aos nossos coletivos tribais, por todo trabalhamos em, com e para grupos...
De Sartre surge a melhor elucidação: um ajuntamento coletivo não é definido grupo pelo cálculo numérico de seus participantes; pois, uma fila, há uma série... indivíduos que vivenciam o mesmo espaço, tempo e problema, porém, desconectados da consciência e de uma intervenção que os movimente na vida como um coletivo, com uma problemática comum e tarefas e sonhos partilhados.
Daí, surgirá o trabalho pichoniano que buscará intervir nos coletivos para que eles abandonem suas defesas e cristalizações, individualistas e narcisistas, e passem a trocar, comunicar e intervir como um grupo que sai da apatia das pré-tarefas, para um agir compartilhado de tarefas até atingir a condição de um grupo com projetos...
O que nos impede ou nos inibe ou ainda nos bloqueia que , embora, sempre em grupalidades, acabamos evitando funcionar como grupos?
Bion, um dos pioneiros do trabalho grupal, surge lança luz sobre este dilema tão cotidiano...
Para ele, o trabalho grupal caminho do narcisismo para o socil(ismo)...
Narcisismo - modo de funcionamento onde o outro não se realiza como individualidade singular, há acoplamentos simbíoticose  parasitários que reatualiza a ideia de prazer vivido no útero, onde mãe-filho se totalizavam numa única entidade, sem falta... O individualismo guarda suas raízes nas entranhas do narcisismo.
Social(ismo - sociabilidade solidário, onde as trocas se dão com a manutenção da alteridade do outro, porém, cria um agir potencializado pela complexidade e diversidade do encontros de várias individualidades que devém grupo.
Neste caminho, ele, de forma singela, mostrou os funcionamentos da evitação do grupo de sociabilidade solidária e as defesas armadas, inconscientemente, para  a hegemonia do narcisismo e do individualismo dentro dos grupos.
Nomeou-as: de grupo de dependência, grupo de luta e fuga e grupo de acasalamento.
O grupo de dependência procura um líder, um grande Pai, é depressivo e projeta a solução neste poder centralizado e absoluto, amado e odiado, porém, sempre onde está a verdade, a resolução e as saídas.
O grupo de luta e fuga, com um funcionamento epileptóide-paranóico, sempre está digladiando, briga-se por tudo e nunca se escuta... Não se procura es que mostrem um novo rumo. O paradigma do grupo é que um guerreiro vencerá e, assim, não haverá mais a angústia de ser grupalidade e um sujeito na grupalidade, ele conduzirá..
O grupo de acasalamento é eufórico, e norteado por um sub-grupo, de onde se espera as resposta. O imaginário é de deste sub-grupo nascerá um messias, um salvador...
Como vemos são formas de manutenção do individualismo e do narcisismo...
A função do coordenador é desmontar estes funcionamentos, sem se sentir ofendido por eles; reconhecendo-os como defesas emocionais e psíquicas.. Desta desmontagem,, emerge um espaço liso propicio ao diálogo, à escuta e as trocas, mecanismos de partilha que subjetiva pouco a pouco uma sociabilidade solidário e um grupo de sujeito, de projetos, que se auto-define e se auto-determina, que luta, com conexões produtivas entre seus membros, por seus sonhos e utopias...